L'ambiguité d'un général muet, par Cecil Kami, sur France-Rwanda Tribune.
Si la fuite est considérée comme moyen de défense, il n'en est pas moins du mutisme. Fût-il d'un homme qui a marqué le pouvoir post Habyalimana, à Kigali. Les gens peuvent dire qu'il ne veut pas exprimer sa pensée. Mais n'est-ce pas aussi une tactique? Peut-être dirait-on qu'il s'est pas suffisamment exprimé vu qu'il n'aurait pas moins de choses à clarifier devant la communauté rwandaise. Mais qu'à cela ne tienne. Il ne peut en aucun cas être contraint à une quelconque demande d'explication. Seul sa conscience, en temps voulu et au moment opportun, peut l'y contraindre. Du moins pour le moment, et par les temps qui courent. Quant à moi, cet article est un bon travail intellectuel. Une bonne équation, à plusieurs inconnues, avec tant de paramètres....Au travail! Remarque: la solution passe par la recherche de la racine. Condition sine qua on peut toujours se fourvoyer, et suer pour rien ou trop peu. Mayele Karegeya
